Sygnatura
II OSK 2261/20
Postanowienie NSA z 14 stycznia 2021 r., II OSK 2261/20 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Umorzono postępowanie kasacyjne
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 14 stycznia 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Zofia Flasińska po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 12 lutego 2020 r. sygn. akt II SA/Gd 342/19 w sprawie ze skargi A. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić A. D. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 12 lutego 2020 r. sygn. akt II SA/Gd 342/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę A. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. z [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy. Skargę kasacyjną od tego wyroku wniósł A. D. Pismem z 21 grudnia 2020 r. pełnomocnik skarżącego kasacyjnie oświadczył, że cofa skargę kasacyjną i wnosi o zwrot uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 193 p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W związku z tym, że skarga kasacyjna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 12 lutego 2020 r. sygn. akt II SA/Gd 342/19 została skutecznie cofnięta, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne w tej sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a. O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 września 2020
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Zofia Flasińska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 193 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Bk 685/20 · 14 stycznia 2021
Wyrok WSA w Białymstoku z 14 stycznia 2021 r., II SA/Bk 685/20 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: IV SA/Wa 2040/20 · 14 stycznia 2021
Wyrok WSA w Warszawie z 14 stycznia 2021 r., IV SA/Wa 2040/20 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II OSK 3381/19 · 14 stycznia 2021
Postanowienie NSA z 14 stycznia 2021 r., II OSK 3381/19 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny