II OSK 2260/22

Dnia 13 grudnia 2022 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2022 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej zawartej w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 listopada 2022 r. II OSK 2260/22 w sprawie ze skarg kasacyjnych A. Z. oraz E. sp. z o. o. sp.k. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 lutego 2022 r. sygn. akt II SA/Kr 1383/21 w sprawie ze sprzeciwów A.Z. oraz E. sp. z o. o. sp.k. z siedzibą w K. od decyzji Wojewody Małopolskiego z dnia 18 listopada 2021 r., znak WI-I.7840.2.161.2020.EZ w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę po wznowieniu postępowania postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 listopada 2022 r., II OSK 2260/22 w ten sposób, że w miejsce siedziby Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego "w Rzeszowie" wpisać "w Krakowie".

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2022, poz. 329 ze zm., Ppsa) sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. O sprostowaniu Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym - art. 156 § 2 Ppsa. W przedmiotowej sprawie w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 29 listopada 2022 r. sygn. akt II OSK 2260/22 omyłkowo wpisano siedzibę Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, tj. zamiast w Rzeszowie winno być prawidłowo w Krakowie. Błąd w powyższym zakresie uznać należało za oczywistą omyłkę. Tym samym zaszła podstawa do sprostowania z urzędu przedmiotowego wyroku w zakresie wskazanym w sentencji niniejszego postanowienia. Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 Ppsa, postanowił jak w sentencji.