Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II OSK 2159/17

Postanowienie NSA z 9 stycznia 2020 r., II OSK 2159/17 – warunki zabudowy terenu

Wynik

Podjęto zawieszone postępowanie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
9 stycznia 2020
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej R.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 6 kwietnia 2017 r. sygn. akt IV SA/Po 984/16 w sprawie ze skargi Z.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy postanawia: podjąć zawieszone postępowanie

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W związku ze stwierdzeniem, iż w toku postępowania sądowoadministracyjnego M.S. zmarła, postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 3 lipca 2019 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie. Podstawę zawieszenia postępowania stanowił art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Pismem z dnia 23 grudnia 2019 r. Starosta J. poinformował Sąd, iż według posiadanej dokumentacji właścicielami działki nr [...] są T. i W.S. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Z treści art. 128 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wynika, iż sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia. W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie niniejszej ustała przyczyna zawieszenia postępowania. Ze wskazanego wyżej pisma wynika, iż właścicielami działki nr [...] są T. i W. S. W związku z tym należało podjąć postępowanie z udziałem wyżej wskazanych osób. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
28 sierpnia 2017
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Andrzej Jurkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny