II OSK 2102/11

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Z.C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 czerwca 2011 r., sygn. akt II SA/Po 344/11 w sprawie ze skargi Z.C. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji we wznowionym postępowaniu postanawia: podjąć zawieszone postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Postanowieniem z dnia 28 marca 2013 r. sygn. akt II OSK 2102/11 Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie, do czasu wskazania następców prawnych zmarłego Z.C., wywołane skargą kasacyjną Z.C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 czerwca 2011 r. sygn. akt II SA/Po 344/11, w sprawie z jego skargi na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2011 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji we wznowionym postępowaniu. Zawieszenie postępowania nastąpiło na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), z uwagi na zgon wnoszącego skargę kasacyjną. W dniu 2 marca 2017 r. wpłynął do tut. Sądu odpis postanowienia Sądu Rejonowego w K. z dnia [...] września 2016 r. sygn. akt [...], w treści którego stwierdzono, że spadek po zmarłym Z.C. nabyli: córki – M.C., K.C. i A.C. oraz synowie – D.C., G.C., P.C. i R.C. Zgodnie z treścią art. 128 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności w razie śmierci strony - od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego. W związku z tym, iż w niniejszej sprawie wskazani zostali następcy prawni zmarłego Z.C., przyjąć należy, że ustała przyczyna zawieszenia niniejszego postępowania kasacyjnego z udziałem ww. następców prawnych. Dlatego też, na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 i art. 131 ww. ustawy, orzeczono jak w sentencji.