Sygnatura
II OSK 2100/13
Postanowienie NSA z 27 maja 2014 r., II OSK 2100/13 – cofnięcie zezwolenia na broń
Wynik
Umorzono postępowanie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 27 maja 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Zofia Flasińska po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej W. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 marca 2013 r., sygn. akt II SA/Wa 1200/12 w sprawie ze skargi W. Z. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską postanawia: umorzyć postępowanie kasacyjne.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 8 marca 2013 r., sygn. akt II SA/Wa 1200/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę W. Z. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2012 r. w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską. Skargę kasacyjną od tego wyroku wniósł W. Z. W dniu 26 maja 2014 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło pismo pełnomocnika skarżącego, w którym cofnął on skargę kasacyjną od wskazanego wyżej wyroku. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 193 p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W związku z tym, że W. Z. skutecznie cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 marca 2013 r. Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne w tej sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 sierpnia 2013
- Symbol z opisem
- 6313 Cofnięcie zezwolenia na broń
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Komendant Policji
- Sędziowie
- Zofia Flasińska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 60, art. 161 pkt 1, art. 193 · Dz.U. 2012 poz. 270
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Wa 448/14 · 26 maja 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 26 maja 2014 r., II SA/Wa 448/14 – cofnięcie zezwolenia na broń
Sygnatura: II SA/Wa 216/14 · 22 maja 2014
Wyrok WSA w Warszawie z 22 maja 2014 r., II SA/Wa 216/14 – cofnięcie zezwolenia na broń
Sygnatura: II SA/Wa 339/14 · 22 maja 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 22 maja 2014 r., II SA/Wa 339/14 – cofnięcie zezwolenia na broń
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny