II OSK 2078/24

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Stankowski po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 7 maja 2024 r. sygn. akt II SA/Kr 499/24 w sprawie ze skargi A.T. i S.T. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 lutego 2024 r. znak WOB.7722.359.2023.AJAN w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: podjąć zawieszone postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Małopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 7 maja 2024 r. sygn. akt II SA/Kr 499/24. Postanowieniem z 26 czerwca 2025 r. sygn. akt II OSK 2078/24 Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie przed tym Sądem, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w sprawie o sygn. akt II OPS 2/25. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów w dniu 8 września 2025 r. podjął uchwałę rozstrzygającą zagadnienie prawne przedstawione w sprawie o sygn. akt II OPS 2/25. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie; sąd może jednak i przedtem, stosownie do okoliczności, podjąć dalsze postępowanie. W niniejszej sprawie przyczyną zawieszenia postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym było oczekiwanie na rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego, na tle którego ujawniły się rozbieżności w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego, a dotyczącego wykładni przepisów art. 53a ust. 1 i art. 72a ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2024 r., poz. 725 ze zm.). Sprawę, w której przedstawiono składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego powyższą kwestię do rozstrzygnięcia, zarejestrowano pod sygn. akt II OPS 2/25. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów w dniu 8 września 2025 r. podjął uchwałę w sprawie o sygn. akt II OPS 2/25. Tym samym została zakończona sprawa, od wyniku której Naczelny Sąd Administracyjny uzależnił możliwość procedowania w niniejszej sprawie. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.