II OSK 2008/25

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Leszek Kiermaszek po rozpoznaniu w dniu 29 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej X. sp. z o.o. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 21 maja 2025 r. sygn. akt II SA/Ke 131/25 w sprawie ze skargi X. sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Świętokrzyskiego Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Kielcach z dnia 5 lipca 2021 r. znak WZ.5592.3.1.2021 w przedmiocie obowiązków z zakresu ochrony przeciwpożarowej postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić X. sp. z o.o. z siedzibą w K. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach kwotę 100 (stu) zł. tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyrokiem z dnia 21 maja 2025 r., sygn. akt II SA/Ke 131/25 oddalił skargę X. sp. z o.o. z siedzibą w K. (dalej "skarżąca") na decyzję Świętokrzyskiego Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Kielcach z dnia 5 lipca 2021 r., znak WZ.5592.3.1.2021 w przedmiocie obowiązków z zakresu ochrony przeciwpożarowej Skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wniosła skargę kasacyjną od wyżej opisanego wyroku zaskarżając go w całości. Pełnomocnik skarżącej w piśmie procesowym z dnia 17 września 2025 r. oświadczył, że cofa skargę kasacyjną i wnosi o umorzenie postępowania w tej sprawie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, ze zm.; dalej: "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Ta czynność dyspozycyjna strony skarżącej co do zasady wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.), a przepisy te stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym (art. 193 P.p.s.a.). W okolicznościach niniejszej sprawy brak jest podstaw do uznania cofnięcia skargi kasacyjnej za niedopuszczalne. Mając to na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 P.p.s.a., umorzył postępowanie kasacyjne oraz na mocy art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.