Sygnatura
II OSK 200/19
Postanowienie NSA z 18 listopada 2021 r., II OSK 200/19 – pozwolenie na budowę
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 18 listopada 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Roman Ciąglewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy sprostowania z urzędu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 listopada 2020 r., sygn. akt II OSK 200/19 w sprawie ze skargi kasacyjnej [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 września 2018 r., sygn. akt II SA/Po 433/18 w sprawie ze skargi J. D. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] kwietnia 2018 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 listopada 2020 r., sygn. akt II OSK 200/19 w ten sposób, że zamiast "[...] Sp. z o.o. z siedzibą w W." wpisać "[...] Sp. z o.o. z siedzibą w W.".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Uzasadnienie. Stosownie do normy art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na skutek oczywistej omyłki, w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 listopada 2020 r., sygn. akt II OSK 200/19 wpisano "[...] Sp. z o.o. z siedzibą w W." zamiast "[...] Sp. z o.o. z siedzibą w W.". W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 stycznia 2019
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Roman Ciąglewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 946/21 · 18 listopada 2021
Wyrok WSA w Warszawie z 18 listopada 2021 r., VII SA/Wa 946/21 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 1714/21 · 18 listopada 2021
Wyrok WSA w Warszawie z 18 listopada 2021 r., VII SA/Wa 1714/21 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Gl 693/21 · 18 listopada 2021
Wyrok WSA w Gliwicach z 18 listopada 2021 r., II SA/Gl 693/21 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny