II OSK 1910/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Roman Hauser Sędziowie: Sędzia NSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz Sędzia NSA Jerzy Siegień (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...]sp. z o. o. z siedzibą w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 marca 2018 r., sygn. akt VII SA/Wa 1189/17 w sprawie ze skargi [...]sp. z o. o. z siedzibą w [...] na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] marca 2017 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, 2. zwrócić [...]sp. z o. o. z siedzibą w [...] ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 12 marca 2018 r., sygn. akt VII SA/Wa 1189/17 oddalił skargę [...]sp. z o. o. z siedzibą w [...] na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z [...] marca 2017 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła [...] sp. z o. o. z siedzibą w [...]. Pismem z 30 kwietnia 2021 r. cofnęła wniesioną skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 12 marca 2019 r., sygn. akt VII SA/Wa 1189/17. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wobec cofnięcia skargi kasacyjnej przez skarżącą kasacyjnie [...] sp. z o. o. z siedzibą w [...], dalsze postępowanie kasacyjne w sprawie stało się bezprzedmiotowe, co na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325, z późn. zm.), dalej "ppsa", skutkuje jego umorzeniem. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie wyżej wskazanych przepisów, postanowił jak w sentencji. O zwrocie wpisu postanowiono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.