Sygnatura
II OSK 1869/25
II OSK 1869/25 - Postanowienie NSA z 2026-01-19
Wynik
Umorzono postępowanie kasacyjne
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 19 stycznia 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Z. sp. k. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 10 kwietnia 2025 r., sygn. akt II SA/Go 61/25 w sprawie ze skargi Gminy [...] na decyzję Wojewody Lubuskiego z dnia 11 grudnia 2024 r. nr IB-V.7721.40.2024.KZaj w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić Z. sp. k. z siedzibą w W. ze środków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę 100 (stu) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, po rozpoznaniu skargi Gminy [...], wyrokiem z dnia 10 kwietnia 2025 r., sygn. akt II SA/Go 61/25 uchylił decyzję Wojewody Lubuskiego z 11 grudnia 2024 r. o umorzeniu postępowania odwoławczego. Skargę kasacyjną od ww. wyroku wniosła Z. sp. k., zaskarżając go w całości. Pismem z 7 stycznia 2026 r. pełnomocnik Spółki oświadczył, że cofa skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. – dalej: "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Ta czynność dyspozycyjna strony skarżącej wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.), przepisy te stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym (art. 193 p.p.s.a.). W okolicznościach niniejszej sprawy brak jest podstaw do uznania cofnięcia skargi kasacyjnej za niedopuszczalne. Mając to na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., umorzył postępowanie kasacyjne. O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono z urzędu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 sierpnia 2025
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Administracyjne postępowanie
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Małgorzata Miron /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193, art. 232 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2024 poz. 935
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gl 687/25 · 19 stycznia 2026
II SA/Gl 687/25 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2026-01-19
Sygnatura: VII SA/Wa 2266/25 · 19 stycznia 2026
VII SA/Wa 2266/25 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2026-01-19
Sygnatura: VII SA/Wa 1330/25 · 16 stycznia 2026
VII SA/Wa 1330/25 - Wyrok WSA w Warszawie z 2026-01-16
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny