II OSK 1812/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Bąkowski po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej J. sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w W. oraz S. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 maja 2023 r., sygn. akt II SA/Po 610/19 w sprawie ze skargi J. sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w W. oraz S. sp. z o.o. z siedzibą w W. na uchwałę Rady Gminy Suchy Las z dnia 18 października 2018 r., nr XLIX/571/18 w przedmiocie zasad i warunków sytuowania obiektów małej architektury, tablic reklamowych i urządzeń reklamowych oraz ogrodzeń postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić J. sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w W. oraz S. sp. z o.o. z siedzibą w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu kwoty po 150 (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem uiszczonych wpisów od skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 19 maja 2023 r., sygn. akt II SA/Po 610/19, oddalił skargę J. sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w W. oraz S. sp. z o.o. z siedzibą w W. na uchwałę Rady Gminy Suchy Las z dnia 18 października 2018 r., nr XLIX/571/18 w przedmiocie zasad i warunków sytuowania obiektów małej architektury, tablic reklamowych i urządzeń reklamowych oraz ogrodzeń. J. sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w W. oraz S. sp. z o.o. z siedzibą w W., reprezentowane przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosły skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Wyrok zaskarżono w całości. W piśmie z 8 kwietnia 2025 r. (data prezentaty – 11 kwietnia 2025 r.) profesjonalny pełnomocnik skarżących kasacyjnie oświadczyła, że cofa skargę kasacyjną z 24 lipca 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 193 p.p.s.a. powyższa regulacja znajduje zastosowanie również w odniesieniu do skargi kasacyjnej. W rozpatrywanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził zaistnienia przesłanek negatywnych określonych w art. 60 p.p.s.a., uznając tym samym za dopuszczalne cofnięcie skargi kasacyjnej. W związku z tym, że skarga kasacyjna została skutecznie cofnięta, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.