II OSK 177/24

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej R.Z. i J.Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 września 2023 r. sygn. akt II SA/Wr 296/23 w sprawie ze skargi R.Z. i J.Z. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 27 marca 2023 r., nr SOC-OP.621.1.8.2023.MR w przedmiocie zameldowania na pobyt stały postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić R.Z. i J.Z. solidarnie ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (słownie: sto) złotych.

Wyrokiem z 19 września 2023 r. sygn. akt II SA/Wr 296/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny (dalej: WSA) we Wrocławiu oddalił skargę R.Z. i J.Z. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z 27 marca 2023 r., nr SOC-OP.621.1.8.2023.MR, w przedmiocie zameldowania na pobyt stały. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wnieśli – reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika – J.Z. i R.Z. Pismem z 18 lutego 2025 r. skarżący kasacyjnie, działający przez fachowego pełnomocnika, na podstawie art. 193 w zw. z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2024, poz. 935 ze zm., Ppsa) cofnęli skargę kasacyjną złożoną od w/w wyroku sądu wojewódzkiego i wnieśli o zwrot całości uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej. W piśmie tym podniesiono, że J.Z. i R.Z. utracili interes prawny w uzyskaniu rozstrzygnięcia w przedmiotowej sprawie wskutek wydania w dniu [...] stycznia 2024 r. przez Sąd Rejonowy w [...] Wydział Cywilny w sprawie o sygn. [...] wyroku, w którym nakazano, by w dziale II ksiąg wieczystych o nr [...] i [...] prowadzonych przez Sąd Rejonowy w [...] V Wydział Ksiąg Wieczystych z rzeczywistym stanem prawnym nieruchomości położonych w [...] przy ul. [...] i [...] obejmujących działki gruntu odpowiednio o nr [...] i [...], w miejsce dotychczas wpisanych współwłaścicieli nieruchomości R.Z. i J.Z. i przypisanych im udziałów wpisać T.Z. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 Ppsa skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 Ppsa). Zgodnie z art. 193 Ppsa, jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W rozpatrywanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne, określone w powołanym wyżej przepisie. W związku z tym, że skarżący kasacyjnie skutecznie cofnęli skargę kasacyjną od wyroku WSA we Wrocławiu z 19 września 2023 r., II SA/Wr 296/23, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne w tej sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 Ppsa. O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.