Sygnatura
II OSK 1723/18
Postanowienie NSA z 13 października 2020 r., II OSK 1723/18
Wynik
Podjęto zawieszone postępowanie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 13 października 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 13 października 2020 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zdzisław Kostka po rozpoznaniu w dniu 13 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 20 lutego 2018 r., sygn. akt II SA/Rz 1413/17 w sprawie ze skargi J. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] listopada 2017 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie robót budowlanych postanawia: podjąć zawieszone postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 10 września 2020 r., sygn. akt II OSK 1723/18, Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z 20 lutego 2018 r., sygn. akt II SA/Rz 1413/17, którym uwzględniono skargę J. K. i uchylono decyzję skarżącego kasacyjnie organu administracji z [...] listopada 2017 r. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie robót budowlanych. W toku postępowania kasacyjnego ujawniono bowiem, że skarżący J. K. zmarł 4 listopada 2019 r. W postanowieniu NSA wskazał, że zawieszone postępowanie może zostać podjęte dopiero po zgłoszeniu się lub wskazaniu następców prawnych zmarłego bądź ustanowieniu we właściwej drodze kuratora spadku (art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). W piśmie z 21 września 2020 r. r.pr. P. S. wskazał, że następcami prawnymi J. K. są U. K., D. K. oraz M. K. Oznacza to, że Naczelny Sąd Administracyjny zobowiązany był, na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., podjąć zawieszone postępowanie z udziałem tych osób.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 czerwca 2018
- Symbol z opisem
- 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
- Skarżony organ
- Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Zdzisław Kostka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 128 par. 1 pkt 1 w zw z art. 193 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 778/20 · 13 października 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 13 października 2020 r., VII SA/Wa 778/20
Sygnatura: VIII SA/Wa 406/20 · 13 października 2020
Postanowienie WSA w Warszawie z 13 października 2020 r., VIII SA/Wa 406/20
Sygnatura: II OSK 1689/20 · 13 października 2020
Wyrok NSA z 13 października 2020 r., II OSK 1689/20
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny