Sygnatura
II OSK 1691/13
Postanowienie NSA z 30 czerwca 2014 r., II OSK 1691/13
Wynik
Umorzono postępowanie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 30 czerwca 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Dałkowska-Szary po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. Sp. z o.o. w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 marca 2013 r. sygn. akt VII SA/Wa 2363/12 w sprawie ze skargi J. Sp. z o.o. w G. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] lipca 2012 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na rozbiórkę muru postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić J. Sp. z o.o. w G. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) złotych z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 20 marca 2013 r. sygn. akt VII SA/Wa 2363/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, oddalił skargę J. Sp. z o.o. w G. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] lipca 2012 r. w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na rozbiórkę muru . Skargą kasacyjną J. Sp. z o.o. w G. zaskarżyła powyższy wyrok w całości wnosząc o jego uchylenie oraz zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego według norm przepisanych. Pismem z dnia 10 czerwca 2014 r. pełnomocnik J. Sp. z o.o. w G. cofnął wniesioną skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie ze skargi kasacyjnej podlega umorzeniu. Stosownie do treści art. 60 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę kasacyjną. Sąd jest związany żądaniem strony, jeżeli stwierdzi jego dopuszczalność, tj. jeżeli cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpatrywanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne, określone w powołanym wyżej przepisie. Z tych też względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a. umorzono postępowanie kasacyjne. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 lipca 2013
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
- Sędziowie
- Małgorzata Dałkowska - Szary /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 2763/13 · 18 czerwca 2014
Wyrok WSA w Warszawie z 18 czerwca 2014 r., VII SA/Wa 2763/13
Sygnatura: VII SA/Wa 2446/13 · 17 czerwca 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 17 czerwca 2014 r., VII SA/Wa 2446/13
Sygnatura: VII SA/Wa 82/14 · 16 czerwca 2014
Wyrok WSA w Warszawie z 16 czerwca 2014 r., VII SA/Wa 82/14
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny