Sygnatura
II OSK 1603/20
Postanowienie NSA z 12 października 2022 r., II OSK 1603/20
Wynik
Umorzono postępowanie kasacyjne
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 12 października 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zofia Flasińska po rozpoznaniu w dniu 12 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 26 września 2019 r., sygn. akt VII SA/Wa 1270/19 w sprawie ze skargi M. B. na postanowienie Ministra Zdrowia z 13 maja 2019 r., nr MDO.051.1.2018(2) w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: umorzyć postępowanie kasacyjne
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 26 września 2019 r. sygn. akt. VII SA/Wa 1270/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ze skargi M. B. na postanowienie Ministra Zdrowia z z 13 maja 2019 r., nr MDO.051.1.2018(2) w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, oddalił skargę. Skargę kasacyjną od tego wyroku wniosła M. B. Pismem z 28 września 2022 r. pełnomocnik skarżącej kasacyjnie oświadczył, że cofa skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329, ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie sąd nie stwierdził takich okoliczności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 193 p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W związku z tym, że skarga kasacyjna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 26 września 2019 r. sygn. akt VII SA/Wa 1270/19 została skutecznie cofnięta, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne w tej sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 lipca 2020
- Symbol z opisem
- 6209 Inne o symbolu podstawowym 620 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
- Skarżony organ
- Minister Zdrowia
- Sędziowie
- Zofia Flasińska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 161 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2022 poz. 329
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: V SA/Wa 2232/22 · 12 października 2022
Postanowienie WSA w Warszawie z 12 października 2022 r., V SA/Wa 2232/22
Sygnatura: III SA/Gd 635/22 · 11 października 2022
Postanowienie WSA w Gdańsku z 11 października 2022 r., III SA/Gd 635/22
Sygnatura: III SA/Gd 636/22 · 11 października 2022
Postanowienie WSA w Gdańsku z 11 października 2022 r., III SA/Gd 636/22
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny