Sygnatura
II OSK 1576/22
II OSK 1576/22 - Wyrok NSA z 2024-10-30
Wynik
Oddalono skargi kasacyjne
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 30 października 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zdzisław Kostka Sędziowie Sędzia NSA Tomasz Bąkowski (spr.) Sędzia del. WSA Mirosław Gdesz Protokolant starszy asystent sędziego Anita Lewińska-Karwecka po rozpoznaniu w dniu 30 października 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych: - G. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 marca 2022 r. sygn. akt VII SA/Wa 1797/21 w sprawie ze skargi G. sp. z o.o. z siedzibą w W., - G. sp. z o.o. z siedzibą w W. oraz P. sp. k. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 marca 2022 r. sygn. akt VII SA/Wa 1798/21 w sprawie ze skargi G. sp. z o.o. z siedzibą w W. oraz P. sp. k. z siedzibą w W., - P. sp. k. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 marca 2022 r. sygn. akt VII SA/Wa 1799/21 w sprawie ze skargi P. sp. k. z siedzibą w W., - E. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 marca 2022 r. sygn. akt VII SA/Wa 1796/21 w sprawie ze skargi E. sp. z o.o. z siedzibą w W., - E.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 marca 2022 r. sygn. akt VII SA/Wa 1794/21 w sprawie ze skargi E.W., - E.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 marca 2022 r. sygn. akt VII SA/Wa 1795/21 w sprawie ze skargi E.S. na uchwałę Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 14 czerwca 2007 r. nr XI/317/2007 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego 1. oddala skargi kasacyjne, 2. zasądza od G. sp. z o.o. z siedzibą w W. oraz P. sp. k. z siedzibą w W. na rzecz Rady Miasta Stołecznego Warszawy solidarnie kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, 3. zasądza od G. sp. z o.o. z siedzibą w W., P. sp. k. z siedzibą w W., E. sp. z o.o. z siedzibą w W., E.W. oraz E.S. na rzecz Rady Miasta Stołecznego Warszawy kwoty po 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 lipca 2022
- Symbol z opisem
- 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
- Skarżony organ
- Rada Miasta
- Sędziowie
- Mirosław Gdesz Tomasz Bąkowski /sprawozdawca/ Zdzisław Kostka /przewodniczący/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Łd 376/24 · 30 października 2024
III SA/Łd 376/24 - Wyrok WSA w Łodzi z 2024-10-30
Sygnatura: I SA/Sz 387/24 · 30 października 2024
I SA/Sz 387/24 - Wyrok WSA w Szczecinie z 2024-10-30
Sygnatura: II SA/Gl 879/24 · 30 października 2024
II SA/Gl 879/24 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2024-10-30
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny