Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II OSK 1535/24

Postanowienie NSA z 21 marca 2025 r., II OSK 1535/24 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego

Wynik

Umorzono postępowanie kasacyjne Zwrócono wpis od skargi kasacyjnej

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
21 marca 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej B. s.k.a. z siedzibą w M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 lutego 2024 r., sygn. akt II SA/Gl 1849/23 w sprawie ze skargi B. s.k.a. z siedzibą w M. na uchwałę Rady Miasta Mysłowice z dnia 21 grudnia 2021 r. nr L/761/21 w przedmiocie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić B. s.k.a. z siedzibą w M. ze środków Naczelnego Sądu Administracyjnego kwotę 150 (stu pięćdziesięciu) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 28 lutego 2024 r., sygn. akt II SA/Gl 1849/23 oddalił skargę B. s.k.a. z siedzibą w M. (dalej: "Spółka") na uchwałę Rady Miasta Mysłowice z 21 grudnia 2021 r. w przedmiocie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego. Spółka, złożyła skargę kasacyjną od ww. wyroku, zaskarżając go w całości. Pismem z 17 marca 2025 r. pełnomocnik Spółki oświadczył, że cofa skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935, zwana dalej: "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Ta czynność dyspozycyjna strony skarżącej wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.), przepisy te stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym (art. 193 p.p.s.a.). W okolicznościach niniejszej sprawy brak jest podstaw do uznania cofnięcia skargi kasacyjnej za niedopuszczalne. Mając to na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., umorzył postępowanie kasacyjne. O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono z urzędu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
4 lipca 2024
Skarżony organ
Rada Miasta
Sędziowie
Małgorzata Miron /przewodniczący sprawozdawca/

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny