Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II OSK 1485/17

Postanowienie NSA z 6 marca 2018 r., II OSK 1485/17

Wynik

Umorzono postępowanie kasacyjne

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
6 marca 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Zofia Flasińska po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Wójta Gminy G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 4 kwietnia 2017 r. sygn. akt II SA/Ol 176/17 w sprawie ze skargi P. J. na zarządzenie Wójta Gminy G. z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie odwołania ze stanowiska Dyrektora Gminnego Ośrodka Kultury postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić Wójtowi Gminy G. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 4 kwietnia 2017 r. sygn. akt II SA/Ol 176/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie stwierdził nieważność zaskarżonego zarządzenia i zasądził od Wójta Gminy G.na rzecz skarżącego P. J. kwotę 797 zł (siedemset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł Wójt Gminy G.. Pismem z dnia 13 lutego 2018 r. skarżący oświadczył, że cofa wniesioną skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Strona, która wniosła skargę może ją na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369, ze zm.; zwana dalej: "p.p.s.a."), cofnąć. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Stosownie zaś do treści art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego. Zgodnie z art. 193 p.p.s.a., powyższa regulacja znajduje zastosowanie do postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Mając na uwadze złożone przez Wójta Gminy G. pismo należy stwierdzić, że w rozpoznawanej sprawie nie wystąpiły okoliczności, które uzasadniałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 i art. 193 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
14 czerwca 2017
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Wójt Gminy
Sędziowie
Zofia Flasińska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny