Sygnatura
II OSK 1384/16
Postanowienie NSA z 18 maja 2017 r., II OSK 1384/16 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Wynik
Umorzono postępowanie kasacyjne
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 18 maja 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marzenna Linska – Wawrzon po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Gminy Prószków od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia z dnia 29 grudnia 2015 r., sygn. akt II SA/Op 182/15, w sprawie ze skargi P. G. i innych na uchwałę Rady Miejskiej w Prószkowie z dnia 18 grudnia 2014 r., Nr III/13/2014 w przedmiocie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić skarżącemu ze Skarbu Państwa - środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wyrokiem z dnia 29 grudnia 2015 r., sygn. akt II SA/Op 182/15, stwierdził, że zaskarżona uchwała Rady Miejskiej w Prószkowie z dnia 18 grudnia 2014 r., Nr III/13/2014 w sprawie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Prószków została wydana z naruszeniem prawa (pkt 1). Jednocześnie orzekł w wyroku o odrzuceniu skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą w Prószkowie (pkt 2) i zasądził od Gminy Prószków na rzecz skarżących P. G. i H. G. zwrot kosztów postępowania sądowego (pkt 3). Gmina Prószków wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Pismem z dnia 28 kwietnia 2017 r. Gminy Prószków cofnęła skargę kasacyjną. Naczelny Sąd administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis ten na mocy art. 193 p.p.s.a. ma również odpowiednie zastosowanie do skargi kasacyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest w rozpoznawanej sprawie skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a, umorzył postępowanie kasacyjne. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 czerwca 2016
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Burmistrz Miasta~Inne
- Sędziowie
- Marzenna Linska - Wawrzon /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 60 art. 161 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wa 3245/16 · 18 maja 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 18 maja 2017 r., IV SA/Wa 3245/16 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Sygnatura: II SA/Łd 221/17 · 18 maja 2017
Postanowienie WSA w Łodzi z 18 maja 2017 r., II SA/Łd 221/17 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Sygnatura: II OSK 1006/17 · 18 maja 2017
Postanowienie NSA z 18 maja 2017 r., II OSK 1006/17 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny