II OSK 1382/25

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Ciąglewicz po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. Spółka z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 20 lutego 2025 r., sygn. akt II SA/Po 839/24 w sprawie ze skargi A.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 30 września 2024 r., nr SKO.GP.4000.409.2024 w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić spółce A. z siedzibą w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych, tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie. Wyrokiem z dnia 20 lutego 2025 r., sygn. akt II SA/Po 839/24, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, po rozpoznaniu skargi A.B., uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 30 września 2024 r., nr SKO.GP.4000.409.2024 i poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy [...] z dnia 19 kwietnia 2024 r., nr RGP.6730.32.2024.ŁR w przedmiocie warunków zabudowy, a także zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postepowania sądowego. Powyższy wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony uczestnikowi postępowania - spółce A. Spółka z o.o. z siedzibą w W. w dniu 7 marca 2025 r. (k. 75 akt sądowych sprawy). Pismem z dnia 7 kwietnia 2025 r., złożonym na biurze podawczym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w dniu 8 kwietnia 2025 r. (k. 82 akt sądowych sprawy), ww. uczestnik postępowania, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika adw. M.S., wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 180 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.; dalej także "P.p.s.a.") Naczelny Sąd Administracyjny na posiedzeniu niejawnym odrzuci skargę kasacyjną, jeżeli ulegała ona odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny, albo zwróci ją temu sądowi w celu usunięcia dostrzeżonych braków. Stosownie zaś do treści art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, o czym z kolei stanowi art. 177 § 1 P.p.s.a. i o czym strona skarżąca kasacyjnie została pouczona w doręczeniu wyroku z dnia 4 marca 2025 r. W niniejszej sprawie trzydziestodniowy termin do wniesienie skargi kasacyjnej upływał 6 marca 2025 r., zaś z uwagi na fakt, iż dzień ten przypadał w niedzielę, to 7 marca 2025 r. Tymczasem z akt sprawy wynika, iż skarga kasacyjna została złożonym na biurze podawczym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w dniu 8 kwietnia 2025 r., a więc z uchybieniem powyższego terminu. Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 180 w zw. z art. 178 P.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji, zaś na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, orzekł w pkt 2.