II OSK 1317/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Roman Ciąglewicz Sędziowie: sędzia NSA Marzenna Linska - Wawrzon sędzia del. WSA Grzegorz Antas (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Ewa Dubiel po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej L. sp. z o.o. z siedzibą w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 stycznia 2022 r., sygn. akt II SA/Łd 435/21 w sprawie ze skargi L. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością P. sp. k. z siedzibą w Ł. na decyzję Wojewody Łódzkiego z dnia 22 marca 2021 r., nr 98/2021 w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić L. sp. z o.o. z siedzibą w Ł. ze środków budżetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z 26 stycznia 2022 r., II SA/Łd 435/21 oddalił skargę [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością [...] sp. k. z siedzibą w L. na decyzję Wojewody Łódzkiego z 22 marca 2021 r., nr 98/2021 w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowalnego i udzielenia pozwolenia na budowę. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła [...] sp. z o.o. z siedzibą w L. (poprzednio: [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością [...] sp. k. z siedzibą w L.), zaskarżając powyższy wyrok w całości. Pismem z 16 stycznia 2025 r. skarżący kasacyjnie oświadczył, że cofa wniesioną skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935), dalej: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Jej cofnięcie wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 193 p.p.s.a. powyższa regulacja prawna znajduje zastosowanie do skargi kasacyjnej, określając warunki jej cofnięcia, jak również skutki prawne stwierdzenia dopuszczalności podjęcia przez skarżącego kasacyjnie tejże czynności procesowej. W rozpoznawanej sprawie, w ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, nie wystąpiły okoliczności, które uzasadniałyby uznanie cofnięcia skargi kasacyjnej za niedopuszczalne, wobec czego należało uznać powyższą czynność procesową za skuteczną. Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej Naczelny Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.