Sygnatura
II OSK 1271/16
Postanowienie NSA z 17 lipca 2017 r., II OSK 1271/16
Wynik
Umorzono postępowanie kasacyjne
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 17 lipca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 10 listopada 2015 r., sygn. akt II SA/Bd 1113/15 w sprawie ze skargi Wojewody Kujawsko-Pomorskiego na uchwałę Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia [...] kwietnia 2015 r., Nr [...] w przedmiocie unieważnienia postępowania konkursowego na stanowisko dyrektora teatru postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić Zarządowi Województwa Kujawsko-Pomorskiego ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 10 listopada 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, po rozpoznaniu skargi Wojewody Kujawsko-Pomorskiego na uchwałę Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia [...] kwietnia 2015 r. w przedmiocie unieważnienia postępowania konkursowego na stanowisko dyrektora teatru stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały. Skargę kasacyjną od tego wyroku wniósł Zarząd Województwa Kujawsko-Pomorskiego. W piśmie z dnia 5 lipca 2017 r. pełnomocnik zarządu województwa oświadczył, że cofa skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 193 p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W związku z tym, że skarga kasacyjna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 10 listopada 2015 r. została skutecznie cofnięta, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne w tej sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a. O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 maja 2016
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Zarząd Województwa
- Sędziowie
- Małgorzata Miron /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 60, 193, 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
II SA/Bd 1113/15 - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 2015-11-10
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 2254/16 · 17 lipca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 17 lipca 2017 r., III SA/Wa 2254/16 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: III SA/Wa 2160/16 · 17 lipca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 17 lipca 2017 r., III SA/Wa 2160/16 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Gl 238/17 · 17 lipca 2017
Wyrok WSA w Gliwicach z 17 lipca 2017 r., I SA/Gl 238/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny