II OSK 1216/17

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku S.S. o wstrzymanie wykonania decyzji Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z [...] lipca 2016 r. nr [...] w sprawie ze skargi kasacyjnej S.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 20 grudnia 2016 r., sygn. akt II SA/Kr 1222/16 oddalającego skargę S.S. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: umorzyć postępowanie wszczęte wnioskiem o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z [...] lipca 2016 r. nr [...].

Wyrokiem z 20 grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę S.S. (dalej jako "skarżący") na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z [...] lipca 2016 r. w przedmiocie nakazu rozbiórki. Od powyższego wyroku skarżący wniósł skargę kasacyjną. W treści skargi kasacyjnej skarżący wniósł o wstrzymanie wykonania decyzji Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z [...] lipca 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 61 § 6 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a.") wstrzymanie wykonania aktu lub czynności traci moc z dniem: 1) wydania przez sąd orzeczenia uwzględniającego skargę; 2) uprawomocnienia się orzeczenia oddalającego skargę. Postanowieniem z [...] września 2016 r. Małopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Krakowie wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji. Wobec wniesienia skargi kasacyjnej wyrok oddalający skargę w tej sprawie nie jest prawomocny, co oznacza, że wstrzymanie wykonania decyzji nie straciło mocy. Ponowne orzekanie w tym przedmiocie przez Naczelny Sąd Administracyjny jest więc bezprzedmiotowe. Z tych względów i na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.