Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II OSK 121/26

Postanowienie NSA z 6 sierpnia 2026 r., II OSK 121/26 – wizy

Wynik

Sprostowano omyłkę

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
6 sierpnia 2026
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 lipca 2026 r. sygn. akt II OSK 121/26 wydanego w sprawie ze skargi kasacyjnej Wojewody Kujawsko-Pomorskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 3 września 2025 r. sygn. akt II SAB/Bd 83/25 w sprawie ze skargi B.W. na bezczynność Wojewody Kujawsko-Pomorskiego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 lipca 2026 r. sygn. akt II OSK 121/26 w ten sposób, że w komparycji wyroku w miejsce błędnie wpisanego nazwiska skarżącego "W." wpisać prawidłowe nazwisko "W.".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 9 lipca 2026 r. sygn. akt II OSK 121/26 rozpoznał skargę kasacyjną Wojewody Kujawsko-Pomorskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 3 września 2025 r. sygn. akt II SAB/Bd 83/25 w sprawie ze skargi B.W. na bezczynność Wojewody Kujawsko-Pomorskiego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 z późn. zm., dalej: "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, natomiast, na zasadzie § 2 tegoż przepisu, sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 lipca 2026 r., w wyniku oczywistej omyłki pisarskiej, w nazwisku skarżącego B.W. błędnie wpisano "W." zamiast prawidłowo "W.". W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
20 stycznia 2026
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Małgorzata Miron /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny