Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II OSK 1192/15

Postanowienie NSA z 17 maja 2017 r., II OSK 1192/15 – odpady

Wynik

Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
17 maja 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 17 maja 2017 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak Sędziowie sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak /spr./ sędzia del. WSA Sławomir Pauter Protokolant starszy asystent sędziego Katarzyna Miller po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej B. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 grudnia 2014 r. sygn. akt IV SA/Wa 1569/14 w sprawie ze skargi B. M. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie wezwania do zagospodarowania odpadów postanawia: umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 16 grudnia 2014 r. sygn. akt IV SA/Wa 1569/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę B. M. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] maja 2014 r. w przedmiocie wezwania do zagospodarowania odpadu. Skargę kasacyjną od powyższego rozstrzygnięcia złożył B. M., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, domagając się uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji oraz zasądzenia kosztów postępowania. W dniu 8 września 2016 r. B. M. zmarł, a spadek po nim na podstawie ustawy nabyli A. M., D. M., P. M. i M. M. Mając na uwadze, że B. M. wykonał już obowiązek nałożony na niego zaskarżonym postanowieniem Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] maja 2014 r. oraz że postępowanie w przedmiocie nałożenia administracyjnej kary pieniężnej z tytułu odpowiedzialności za nielegalne międzynarodowe przemieszczenie odpadu nie może być prowadzone przeciwko spadkobiercom skarżącego, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.jedn. Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), należało umorzyć postępowanie jako bezprzedmiotowe.

Informacje o sprawie

Data wpływu
8 maja 2015
Symbol z opisem
6135 Odpady
Hasła tematyczne
Odpady
Skarżony organ
Inspektor Ochrony Środowiska
Sędziowie
Andrzej Wawrzyniak /sprawozdawca/ Małgorzata Masternak - Kubiak /przewodniczący/ Sławomir Pauter

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny