Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II OSK 1157/20

Postanowienie NSA z 16 maja 2024 r., II OSK 1157/20 – warunki zabudowy terenu

Wynik

Zawieszono postępowanie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
16 maja 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Leszek Kiermaszek Sędziowie sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak sędzia del. WSA Grzegorz Rząsa (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Sylwia Misztal po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych D. C. oraz M. M. i K. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 15 listopada 2017 r., sygn. akt II SA/Bd 528/17 w sprawie ze skarg D. C. i M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Włocławku z dnia 1 marca 2017 r., nr KO.411.261-263.2017 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 15 listopada 2017 r., sygn. akt II SA/Bd 528/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, oddalił skargi D. C. i M. M.1 na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Włocławku (dalej jako: "Kolegium", "SKO we Włocławku") z 1 marca 2017 r., nr KO.411.261-263.2017 w przedmiocie warunków zabudowy. 2. Skargi kasacyjną od powyższego wyroku złożyli D. C. oraz M. M. i K. M. (następcy prawni zmarłego M. M.1 3.1 W piśmie z 29 września 2022 r. pełnomocnik skarżących kasacyjnie poinformował, że M. M. zmarł 16 sierpnia 2022 r. Do pisma dołączono odpis skrócony aktu zgonu. 3.2. Zarządzeniem z 3 października 2022 r. Przewodniczącego Wydziału zwrócono się do ww. pełnomocnika o wskazanie następców prawnych M. M. oraz ich adresów, w terminie siedmiu dni. 3.3. W piśmie z 24 października 2022 r. pełnomocnik skarżących kasacyjnie poinformował, że nie ma wiedzy o następcach prawnych M. M. 4. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. 4.1. Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej: "p.p.s.a."), sąd zawiesza postępowanie z urzędu m.in. w razie śmierci strony. Zawieszenie trwa do ustania przyczyny zawieszenia, tj. do dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego (art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). 4.2. W niniejszej sprawie, w związku ze śmiercią jednego ze skarżących kasacyjnie, M. M., Sąd był zatem zobowiązany do zawieszenia niniejszego postępowania do czasu ustania przyczyny zawieszenia. 4.3. Z powyższych względów, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
5 czerwca 2020
Hasła tematyczne
Zagospodarowanie przestrzenne Planowanie przestrzenne
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Leszek Kiermaszek /przewodniczący/ Andrzej Wawrzyniak Grzegorz Rząsa /sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny