Sygnatura
II OSK 1157/20
Postanowienie NSA z 15 listopada 2022 r., II OSK 1157/20 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Zawieszono postępowanie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 15 listopada 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Miron Sędziowie sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz sędzia del. WSA Grzegorz Rząsa (spr.) po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych D. C. oraz M. M. i K. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 15 listopada 2017 r., sygn. akt II SA/Bd 528/17 w sprawie ze skarg D. C. i M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] marca 2017 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 15 listopada 2017 r., sygn. akt II SA/Bd 528/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, oddalił skargi D. C. i M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. (dalej jako: "Kolegium", "SKO we W.") z [...] marca 2017 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy. 2. Skargi kasacyjną od powyższego wyroku złożyli D. C. oraz M. M. i K. M. (następcy prawni zmarłego M. M.). 3.1 W piśmie z [...] września 2022 r. pełnomocnik skarżących kasacyjnie poinformował, że M. M. zmarł [...] sierpnia 2022 r. Do pisma dołączono odpis skrócony aktu zgonu. 3.2. Zarządzeniem z [...] października 2022 r. Przewodniczącego Wydziału zwrócono się do ww. pełnomocnika o wskazanie następców prawnych M. M. oraz ich adresów, w terminie siedmiu dni. 3.3. W piśmie z [...] października 2022 r. pełnomocnik skarżących kasacyjnie poinformował, że nie ma wiedzy o następcach prawnych M. M. 4. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. 4.1. Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej: "p.p.s.a."), sąd zawiesza postępowanie z urzędu m.in. w razie śmierci strony. Zawieszenie trwa do ustania przyczyny zawieszenia, tj. do dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego (art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). 4.2. W niniejszej sprawie, w związku ze śmiercią jednego ze skarżących kasacyjnie, M. M., Sąd był zatem zobowiązany do zawieszenia niniejszego postępowania do czasu ustania przyczyny zawieszenia. 4.3. Z powyższych względów, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 czerwca 2020
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Małgorzata Miron /przewodniczący/ Andrzej Jurkiewicz Grzegorz Rząsa /sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OSK 1542/20 · 15 listopada 2022
Wyrok NSA z 15 listopada 2022 r., II OSK 1542/20 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II OZ 658/22 · 15 listopada 2022
Postanowienie NSA z 15 listopada 2022 r., II OZ 658/22 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: VII SA/Wa 1210/22 · 15 listopada 2022
Postanowienie WSA w Warszawie z 15 listopada 2022 r., VII SA/Wa 1210/22 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny