Sygnatura
II OSK 1083/17
Postanowienie NSA z 29 sierpnia 2017 r., II OSK 1083/17 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Wynik
Umorzono postępowanie kasacyjne
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 29 sierpnia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zofia Flasińska po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 9 listopada 2016 r., sygn. akt II SA/Bd 1036/16 w sprawie ze skargi J.K. na uchwałę Rady Miejskiej w S. z dnia [...] lutego 2013 r., nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić J. K. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 150 (sto pięćdziesiąt) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
II OSK 1083/17 Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 9 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę J. K. na uchwałę Rady Miejskiej w S. z dnia [...] lutego 2013 r. w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skargę kasacyjną od tego wyroku wniósł J. K. W piśmie z dnia 21 sierpnia 2017 r. pełnomocnik skarżącego kasacyjnie oświadczył, że cofa skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 193 p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W związku z tym, że skarga kasacyjna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 9 listopada 2016 r. została skutecznie cofnięta, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne w tej sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a. O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 maja 2017
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Rada Miasta
- Sędziowie
- Zofia Flasińska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art 60 art 193 art 232 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OSK 2986/15 · 25 sierpnia 2017
Wyrok NSA z 25 sierpnia 2017 r., II OSK 2986/15 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Sygnatura: II OZ 811/17 · 25 sierpnia 2017
Postanowienie NSA z 25 sierpnia 2017 r., II OZ 811/17 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Sygnatura: IV SA/Wa 1690/17 · 24 sierpnia 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 24 sierpnia 2017 r., IV SA/Wa 1690/17 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny