II OSK 1054/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Roman Ciąglewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej zawartej w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 września 2023 r., sygn. akt II OSK 1054/22 w sprawie ze skargi kasacyjnej Wojewody Łódzkiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 3 lutego 2022 r., sygn. akt III SA/Łd 904/21 w sprawie ze skargi [...] z siedzibą w W. na decyzję Wojewody Łódzkiego z dnia 2 września 2021 r., nr SO-II.621.75.2021 w przedmiocie odmowy udostępnienia danych z rejestru PESEL postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 września 2023 r., sygn. akt II OSK 1054/22, w ten sposób, że jako oznaczenie wnoszącego skargę kasacyjną zamiast "[...] z siedzibą w W." wpisać "Wojewody Łódzkiego".

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 28 września 2023 r., sygn. akt II OSK 1054/22 rozpoznając skargę kasacyjną Wojewody Łódzkiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 3 lutego 2022 r., sygn. akt III SA/Łd 904/21 w sprawie ze skargi [...] z siedzibą w W. na decyzję Wojewody Łódzkiego z dnia 2 września 2021 r., nr SO-II.621.75.2021 w przedmiocie odmowy udostępnienia danych z rejestru PESEL: 1. uchylił zaskarżony wyrok w punkcie 1. i w tym zakresie oddalił skargę, 2. uchylił punkt 3. zaskarżonego wyroku oraz 3. zasądził od [...] z siedzibą w W. na rzecz Wojewody Łódzkiego kwotę 340 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie tekst jednolity Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 z późn. zm., dalej "P.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, natomiast, na zasadzie § 2 tegoż przepisu, sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Na podstawie art. 16 § 2 P.p.s.a. sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym orzeka w składzie jednego sędziego, chyba że ustawa stanowi inaczej. W niniejszej sprawie, w wyniku oczywistej omyłki podczas sporządzania komparycji wyroku, błędnie oznaczono podmiot wnoszący skargę kasacyjną poprzez wpisanie: "[...] z siedzibą w W.", zamiast: "Wojewody Łódzkiego" – w związku z tym zaistniała potrzeba sprostowania komparycji wyroku. Zaznaczyć należy, że omyłka ma charakter oczywisty. Od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 3 lutego 2022 r., sygn. akt III SA/Łd 904/21 skargę kasacyjną wniósł wyłącznie Wojewoda Łódzki, sprawa o sygn. akt II OSK 1054/22 stanowiła sprawę zarejestrowaną ze skargi kasacyjnej tego podmiotu i tą właśnie skargę kasacyjną rozpoznawano. Ze względu na powyższe Naczelny Sąd Administracyjny sprostował z urzędu opisaną wyżej oczywistą omyłkę, o czym orzekł w sentencji postanowienia, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 P.p.s.a.