Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II OSK 1024/23

Postanowienie NSA z 27 czerwca 2023 r., II OSK 1024/23 – wstrzymanie robót budowlanych

Wynik

Umorzono postępowanie kasacyjne

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
27 czerwca 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej T. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 2 grudnia 2022 r. sygn. akt II SA/Kr 794/22 w sprawie ze skarg M. S. oraz T. N. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 28 kwietnia 2022 r. znak: WOB.7722.179.2021.AJAN w przedmiocie wstrzymania prowadzenia robót budowlanych postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić T. N. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 250 (słownie: dwieście pięćdziesiąt) złotych.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z 2 grudnia 2022 r., sygn. akt II SA/Kr 794/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny (dalej: WSA) w Krakowie oddalił skargi M. S. oraz T. N. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z 28 kwietnia 2022 r., znak: WOB.7722.179.2021.AJAN, w przedmiocie wstrzymania prowadzenia robót budowlanych. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł – reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika – T. N. Pismem z 1 czerwca 2023 r. pełnomocnik skarżącego kasacyjnie cofnął skargę kasacyjną i zwrócił się z prośbą o przesłanie akt sprawy do organu I instancji. Jednocześnie, stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2023, poz. 259, Ppsa) wniósł o zwrot uiszczonego od skargi kasacyjnej wpisu sądowego. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 Ppsa skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 Ppsa). Zgodnie z art. 193 Ppsa, jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W rozpatrywanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne, nie pozwalające pominąć oświadczenie strony skarżącej kasacyjnie o cofnięciu wniesionego środka zaskarżenia. W związku z tym, że strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę kasacyjną od zaskarżonego wyroku Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne w tej sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 Ppsa. O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.

Informacje o sprawie

Data wpływu
15 maja 2023
Hasła tematyczne
Budowlane prawo
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Robert Sawuła /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny