II OKW 2/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy w przedmiocie sprostowania z urzędu niedokładności w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 grudnia 2023 r. sygn. akt II OKW 2/23 wydanego w sprawie ze skargi Grupy Wyborców Gminy Stargard na postanowienie Komisarza Wyborczego w Szczecinie II z dnia 8 grudnia 2023 r., nr 220/2023 w przedmiocie podziału gminy Stargard na okręgi wyborcze, ustalenia ich granic, numerów oraz liczby radnych wybieranych w każdym okręgu postanawia: sprostować oczywistą niedokładność w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 grudnia 2023 r. sygn. akt II OKW 2/23 w ten sposób, że na stronach 2, 3, 4, 5 uzasadnienia w wersie 1 od góry w miejsce słów: "sygn. akt II OKW 1/23" wpisać: "sygn. akt II OKW 2/23".

Grupa Wyborców gminy Stargard w dniu 15 grudnia 2023 r. wniosła skargę na postanowienie Komisarza Wyborczego w Szczecinie II z dnia 8 grudnia 2023 r. nr 220/2023 w przedmiocie podziału gminy Stargard na okręgi wyborcze, ustalenia ich granic, numerów oraz liczby radnych wybieranych w każdym okręgu. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 27 grudnia 2023 r. sygn. akt II OKW 2/23 oddalił skargę. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2). W niniejszej sprawie, w wyniku niedokładności, w uzasadnieniu wyroku z dnia 27 grudnia 2023 r., na stronach 2, 3, 4, 5 uzasadnienia w wersie 1 od góry wskazano błędną sygnaturę sprawy tj. sygn. akt II OKW 1/23 zamiast sygn. akt II OKW 2/23. W związku z powyższym zaistniała potrzeba sprostowania uzasadnienia wyroku z dnia 27 grudnia 2023 r. sygn. akt II OKW 2/23 o czym Naczelny Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a.