II GZ 892/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zofia Borowicz po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia Z. W. na zarządzenie Przewodniczącego VI Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 9 września 2014 r.; sygn. akt. VI SA/Wa 560/12 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 10 lipca 2014 r. odrzucające zażalenie na postanowienie oddalające wniosek o wyłączenie sędziego w sprawie ze skargi Z. W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] grudnia 2011 r.; nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek postanawia: oddalić zażalenie.

Z. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. zażalenie na postanowienie tego Sądu z dnia 10 lipca 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 560/12, odrzucające zażalenie na postanowienie tego Sądu z dnia 8 listopada 2013 r. oddalające wniosek o wyłączenie sędziego w sprawie z jego skargi na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] grudnia 2011 r. w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek. W związku z powyższym, stosownie do zarządzenia Przewodniczącego VI Wydziału WSA z dnia 9 września 2014 r. wezwano Z. W. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł., zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Pismem z dnia [...] września 2014 r. Z. W. wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie. W uzasadnieniu podniósł, że zarządzenie w zakresie wezwania do uiszczenia opłaty od zażalenia jest niezasadne. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zażalenie nie znajduje usprawiedliwionych podstaw. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3 przepisu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Wysokość wpisów oraz szczegółowe zasady ich pobierania unormowano w drodze rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wpis wynosi 100 zł. W świetle powyższego należy uznać, że zarządzenie Przewodniczącego VI Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 września 2014 r. o wezwaniu Z. W. do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie tego Sądu w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia, było prawidłowe. Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. art. 198 i art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.