II GZ 85/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Cezary Pryca po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia M. G. – Z. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału [...] Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia 9 września 2013 r., sygn. akt III SA/Po 659/13 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi M. G. – Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] lutego 2013 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania egzekucyjnego postanawia: oddalić zażalenie.

Przewodniczący III Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. zarządzeniem z dnia [...] września 2013 r., sygn. akt III SA/Po 659/13 na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej: p.p.s.a.) wezwał R. Z. jako pełnomocnika M. G. – Z. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] lutego 2013 r., nr [...] w kwocie 100 złotych, stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądem administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193). Zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone w dniu [...] września 2013 r. Skarżąca zażaleniem z [...] września 2013 r. wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu. W uzasadnieniu zażalenia skarżąca podniosła, że "zła sytuacja materialna powoduje, iż złożony wniosek jest zasadny". Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 p.p.s.a. - sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z treści powołanego przepisu wynika także, że ustawodawca nałożył na Przewodniczącego obowiązek wezwania wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast z treści § 3 w/w przepisu wynika, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Oznacza to, iż obowiązek uiszczenia wpisu ciąży na wnoszącym do sądu pismo podlegające opłacie sądowej, chyba że osoba taka złoży wniosek o przyznanie prawa pomocy. W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. zarządzeniem z [...] grudnia 2013 r. pozostawił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym bez rozpatrzenia, gdyż skarżąca mimo wezwania Sądu I instancji nie uzupełniła braków formalnych wniosku. W tym stanie rzeczy w ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości określonej w treści tego zarządzenia. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.