II GZ 78/25

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia R. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 5 listopada 2024 r., sygn. akt III SA/Łd 814/24 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi R. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 6 sierpnia 2024 r., nr SKO.4141.908.2024 w przedmiocie wznowienia postępowania w przedmiocie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego i kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe.

Przewodnicząca III Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi zarządzeniem z 5 listopada 2024r., sygn. akt III SA/Łd 814/24, wezwała R. P. (dalej: "skarżący") do uiszczenia wpisu w wysokości 200 zł od skargi w przedmiocie wznowienia postępowania w przedmiocie zezwolenia na zajęcia pasa drogowego i kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2021, poz. 535; dalej: rozporządzenie RM). Przewodnicząca Wydziału wskazała, że ww. kwotę należy uiścić w kasie Sądu lub na rachunek bankowy Sądu w terminie 7 dni od dnia otrzymania odpisu zarządzenia o wezwaniu, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismem z 28 listopada 2024 r. skarżący wniósł zażalenia na powyższe zarządzenie żądając jego uchylenia w całości oraz wniósł o zwolnienia go z opłat i kosztów sądowych w całości oraz ustanowienie dla niego pełnomocnika z urzędu. Postanowieniem z 14 stycznia 2025 r., sygn. akt III SPP/Łd 148/24, starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi przyznał skarżącemu prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie tekst jedn. Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Przepis ten ma zastosowanie w postępowaniu przed NSA na mocy art. 193 p.p.s.a. W niniejszej spawie z uwagi fakt, iż postanowieniem z 14 stycznia 2025 r., sygn. akt III SPP/Łd 148/24 starszy referendarz WSA przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata, zażalenie wniesione przez skarżącego na zarządzenie z 5 listopada 2024 r. stało się bezprzedmiotowe. W tej sytuacji skarżący nie ma obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi, a postępowanie zażaleniowe należało umorzyć. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 i art. 197 § 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.