II GZ 433/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Wojciech Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Naczelnego Sądy Administracyjnego z dnia 25 listopada 2022 r., sygn. akt II GZ 433/22 w sprawie zażalenia D. S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 30 sierpnia 2022 r. sygn. akt III SA/Gd 422/22 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi D. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 7 lutego 2022 r. nr SKO Gd/5034/21 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w pierwszym wierszu uzasadnienia postanowienia Naczelnego Sądy Administracyjnego z dnia 25 listopada 2022 r., sygn. akt II GZ 433/22, w ten sposób, że w wierszu 1 od góry w miejsce "Sygn. akt III SA/Wa 422/22" wpisać "Sygn. akt III SA/Gd 422/22"

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U z 2023 r. poz. 259, dalej: p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie oczywistej omyłki może nastąpić także na wniosek strony. Omyłka pisarska w rozumieniu tego przepisu to widoczne, wbrew zamierzeniom sądu niewłaściwe użycie wyrazu, widoczna mylna pisownia, błąd gramatyczny albo niezamierzone opuszczenie jednego lub więcej wyrazu. W pierwszym wierszu uzasadnienia postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 listopada 2022 r., sygn. akt II GZ 433/22 błędnie oznaczono sygnaturę akt Sądu I instancji - zamiast "Sygn. akt III SA/Gd 422/22" wpisano "Sygn. akt III SA/Wa 422/22". Powyższy błąd stanowi oczywistą omyłkę. Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.