Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II GZ 232/21

Postanowienie NSA z 14 lipca 2021 r., II GZ 232/21 – transport drogowy i przewozy

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
14 lipca 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Kuba po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia "A." Sp. z o.o. w S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 lutego 2021 r. sygn. akt III SA/Po 904/20 w zakresie odrzucenia skargi oraz zwrotu wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi "A." Sp. z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym postanawia: odrzucić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z 16 lutego 2021 r., sygn. akt III SA/Po 904/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, na podstawie art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.) odrzucił skargę "A." Sp. z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym wskazując, że spółka – w odpowiedzi na wezwanie sądu – uiściła wpis od skargi z uchybieniem terminu do dokonania tej czynności. Odpis postanowienia wraz z uzasadnienie i pouczeniem o środkach zaskarżenia zostało prawidłowo doręczone spółce w dniu 22 lutego 2021 r. W dniu 4 marca 2021 r. skarżąca złożyła w placówce pocztowej operatora publicznego zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie jako wniesione po terminie należało odrzucić. Stosownie do treści art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia. Przepis art. 178 p.p.s.a. stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z art. 197 § 2 wynika, że do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, natomiast z art. 180 p.p.s.a., że Naczelny Sąd Administracyjny na posiedzeniu niejawnym odrzuci skargę kasacyjną, jeżeli ulegała ona odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny, albo zwróci ją temu sądowi w celu usunięcia dostrzeżonych braków. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że zaskarżone postanowienie Sądu pierwszej instancji z dnia 16 lutego 2021 r. zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 22 lutego 2021 r., co oznacza, że siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upływał z końcem dnia 1 marca 2021. Natomiast z akt sprawy wynika jednoznacznie (data stempla pocztowego), że zażalenie zostało wniesione w dniu 4 marca 2021 r. Powyższe skutkuje tym, że zażalenie zostało wniesione po upływie ustawowo określonego terminu w odniesieniu do tego środka zaskarżenia. Zatem należało je odrzucić jako wniesione po terminie. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 180 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia

Informacje o sprawie

Data wpływu
17 czerwca 2021
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Andrzej Kuba /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny