Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II GZ 198/26

Postanowienie NSA z 28 maja 2026 r., II GZ 198/26 – uprawnienia do kierowania pojazdami

Wynik

Oddalono zażalenie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
28 maja 2026
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Dariusz Zalewski po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia J. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 6 marca 2026 r. sygn. akt III SA/Gl 258/26 w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 15 stycznia 2026 r. nr SKO.4204.499.2025 w przedmiocie skierowania na egzamin kontrolny sprawdzający kwalifikacje kierowcy postanawia: oddalić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 6 marca 2026 r., sygn. akt III SA/Gl 258/26 wezwano J. P. (dalej Skarżący), inicjującego postępowanie sądowoadministracyjne wniesioną skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z 15 stycznia 2026 r. nr SKO.4204.499.2025 w przedmiocie skierowania na egzamin kontrolny sprawdzający kwalifikacje kierowcy, do uiszczenia od niej wpisu sądowego. Stosownie do treści § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535; dalej rozporządzenie), wysokość wpisu ustalono na kwotę 200 zł. Skarżący wniósł zażalenie na to zarządzenie, domagając się jego uchylenia. Zarazem wyraził niezadowolenie ze wskazanej wyżej decyzji. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, ze zm.; dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Do uiszczenia wpisu sądowego obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie, o czym stanowi art. 214 § 1 p.p.s.a. Z kolei sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wydziału wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). Stosownie zaś do § 2 ust. 6 rozporządzenia, w sprawach skarg niewymienionych w ust. 1-5 wpis stały wynosi 200 zł. Z przytoczonych przepisów wynika zatem, że zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 6 marca 2026 r., tak co do zasady, jak i wysokości określonego w zarządzeniu wpisu, było prawidłowe. Skarżący nie korzysta zaś z prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych. Z tych powodów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 oraz art. 198 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji

Informacje o sprawie

Data wpływu
7 maja 2026
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Dariusz Zalewski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny