II GZ 173/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Kuba po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia A. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 marca 2021 r. sygn. akt II SA/Wa 848/20 w zakresie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Szczecinie z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia dopuszczenia do posiadania broni w celu ochrony osób i mienia postanawia: oddalić zażalenie.

Zarządzeniem z 22 października 2020 r. o sygn. akt II SA/Wa 848/20 WSA w Warszawie pozostawił wniosek A. S., zwanego dalej "skarżącym", o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej bez rozpoznania. Zarządzenie wydano z uwagi na to, że skarżący nie usunął braków formalnych wniosku w terminie. Nie nadesłał bowiem w zakreślonym terminie skargi kasacyjnej wraz z odpisem, co uniemożliwiło nadanie wnioskowi prawidłowego biegu. Powyższe zarządzenie doręczono skarżącemu 1 grudnia 2021 r. Pismem nadanym u operatora pocztowego w dniu 9 grudnia 2020 r. skarżący wniósł do Sądu zażalenie na powyższe zarządzenie. W związku z powyższym zaskarżonym postanowieniem z 2 marca 2021 r., sygn. akt II SA/Wa 848/20 WSA w Warszawie odrzucił zażalenie wskazując, że zostało ono wniesione z uchybieniem siedmiodniowego terminu, określonego w art. 194 § 2 w zw. z art. 167 ustawy z dnia 30 sierpnia 2000 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.). Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł skarżący. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Jak słusznie zauważył Sąd I instancji, zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 167 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie nie ulega wątpliwości, że zażalenie na zarządzenie Sądu z 22 października 2020 r. wniesiono z uchybienie wskazanego, siedmiodniowego terminu. Przesyłkę zawierającą odpis tego zarządzenia doręczono skarżącemu 1 grudnia 2020 r. Ostatnim dniem na wniesienie zażalenia był więc 8 grudnia 2020 r. Skarżący natomiast wniósł zażalenie 9 grudnia 2020 r. Zatem zażalenie to należało odrzucić jako wniesione po terminie. Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.