Sygnatura
II GZ 12/22
Postanowienie NSA z 15 marca 2022 r., II GZ 12/22 – nadzór sanitarny
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 15 marca 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki z urzędu w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 lutego 2022 r., sygn. akt II GZ 12/22 w sprawie zażalenia R. M. i Ś. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 26 października 2021 r., sygn. akt II SA/Bd 918/21 w zakresie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi R. M. i Ś. P. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Bydgoszczy z dnia [...] maja 2021 r., nr [...] w przedmiocie nakazu ograniczenia działalności siłowni i klubu fitness postanawia: sprostować komparycję postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 lutego 2022 r., sygn. akt II GZ 12/22 w ten sposób, że w miejsce "Sygn. akt II GSK 12/22" wpisać "Sygn. akt II GZ 12/22".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 8 lutego 2022 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie R. M. i Ś. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 26 października 2021 r., sygn. akt II SA/Bd 918/21 w zakresie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi R. M. i Ś. P. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Bydgoszczy z dnia [...] maja 2021 r., w przedmiocie nakazu ograniczenia działalności siłowni i klubu fitness. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Oczywista omyłka (błąd pisarski) odnoszący się do przywołanego na wstępie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 lutego 2022 r. polegał na błędnym wpisaniu w jego komparycji sygnatury akt pod jaką zostało zarejestrowane zażalenia na powołane postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 26 października 2021 r. Omyłkowo bowiem wpisano sygnaturę jako II GSK 12/22, podczas gdy prawidłową sygnaturą sprawy było II GZ 12/22. Powyższa omyłka czyni koniecznym, na mocy art. 156 § 1 i 2 oraz § 3 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325), sprostowanie powstałego błędu pisarskiego, o czym postanowiono w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 stycznia 2022
- Symbol z opisem
- 6205 Nadzór sanitarny
- Skarżony organ
- Inspektor Sanitarny
- Sędziowie
- Gabriela Jyż /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 156 par. 1 i 2. · Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Bd 1011/21 · 15 marca 2022
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 15 marca 2022 r., II SA/Bd 1011/21 – nadzór sanitarny
Sygnatura: II SA/Bd 990/21 · 15 marca 2022
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 15 marca 2022 r., II SA/Bd 990/21 – nadzór sanitarny
Sygnatura: II SA/Bd 991/21 · 15 marca 2022
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 15 marca 2022 r., II SA/Bd 991/21 – nadzór sanitarny
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny