II GZ 1118/16

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosław Trzecki po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia S. J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 19 lipca 2016 r. sygn. akt II SA/Go 369/15 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w sprawie ze skargi S. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w R. z dnia [...] marca 2015 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry postanawia: oddalić zażalenie.

Postanowieniem z dnia 21 czerwca 2016 r., sygn. akt II SA/Go 369/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim odmówił S. J. przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od wniesionej przez niego skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w R. z dnia [...] marca 2015 r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry. Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł skarżący, w związku z tym Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim zarządzeniem z dnia 19 lipca 2016 r., sygn. akt II SA/Go 369/15 wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Jako podstawę prawną zarządzenia podano art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) oraz § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm., dalej: rozporządzenie RM). Na powyższe zarządzenie skarżący wniósł zażalenie, wnosząc o jego uchylenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 zd. 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl § 2 ust. 1 pkt 7 ww. rozporządzenia wpis od zażalenia na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł. Na tej właśnie podstawie prawnej skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od wniesionego przez siebie zażalenia. Zważywszy, że skarżący nie był zwolniony od kosztów sądowych, Przewodniczący zasadnie wezwał go do uiszczenia ww. wpisu w związku z wniesionym przez niego zażaleniem - pod rygorem jego odrzucenia. Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji