Sygnatura
II GW 13/20
Postanowienie NSA z 27 października 2020 r., II GW 13/20
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 27 października 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kuba po rozpoznaniu w dniu 27 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie uzasadnienia postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 lipca 2020 r., sygn. akt II GW 13/20 w sprawie o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Prezydentem Miasta Poznania a Prezydentem Miasta Białystok w przedmiocie potwierdzenia prawa do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 lipca 2020 r., sygn. akt II GW 13/20 w ten sposób, że na stronie 3, w wierszu siedemnastym od góry wykreślić wyrazy "D. R." i wpisać "S. R.".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W rozpoznawanej sprawie nie ulega wątpliwości, że postanowienie dotyczy rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego w przedmiocie potwierdzenia prawa S. R. do świadczeń opieki zdrowotnych finansowanych ze środków publicznych. Natomiast w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 lipca 2020 r., sygn. akt II GW 13/20 na stronie 3 uzasadnienia, w wierszu siedemnastym od góry, Sąd błędnie oznaczył stronę, której ma dotyczyć to prawo, podając, że jest to D. R., a nie S. R. Wobec powyższego, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., sprostował oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 kwietnia 2020
- Symbol z opisem
- 652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych 643 Spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego (art. 22 § 1 pkt 1 Kpa) oraz między tymi organami
- Skarżony organ
- Prezydent Miasta
- Sędziowie
- Andrzej Kuba /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 156 § 1 i § 2 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny