Sygnatura
II GW 129/21
II GW 129/21 - Postanowienie NSA z 2022-03-01
Wynik
Wskazano organ właściwy do rozpoznania sprawy
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 1 marca 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 1 marca 2022 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kuba (spr.) Sędzia NSA Zbigniew Czarnik Sędzia del. WSA Beata Sobocha-Holc po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku Starosty Myślenickiego z dnia 15 grudnia 2021 r. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Starostą Myślenickim a Generalnym Dyrektorem Dróg Krajowych i Autostrad w przedmiocie zatwierdzenia projektu docelowej tymczasowej organizacji ruchu postanawia: wskazać Starostę Myślenickiego jako organ właściwy w sprawie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 grudnia 2021
- Symbol z opisem
- 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym 643 Spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego (art. 22 § 1 pkt 1 Kpa) oraz między tymi organami
- Skarżony organ
- Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad
- Sędziowie
- Andrzej Kuba /przewodniczący sprawozdawca/ Beata Sobocha-Holc Zbigniew Czarnik
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny