Sygnatura
II GW 10/18
II GW 10/18 - Postanowienie NSA z 2018-05-24
Wynik
Wskazano organ właściwy do rozpoznania sprawy
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 24 maja 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Skoczylas Sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz Sędzia NSA Dorota Dąbek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku Marszałka Województwa [A.] z dnia 5 marca 2018 r. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość między Marszałkiem Województwa [A.] a Starostą [B.] w sprawie zatwierdzenia projektu robót geologicznych postanawia: wskazać Starostę [B.] jako organ właściwy do rozpatrzenia sprawy.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 marca 2018
- Symbol z opisem
- 6061 Projektowanie i wykonywanie prac geologicznych oraz zagospodarowywanie złoża 643 Spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego (art. 22 § 1 pkt 1 Kpa) oraz między tymi organami
- Skarżony organ
- Starosta
- Sędziowie
- Andrzej Skoczylas /przewodniczący/ Dorota Dąbek /sprawozdawca/ Joanna Sieńczyło - Chlabicz
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny