II GSK 963/20

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż (spr.) Sędzia NSA Zbigniew Czarnik Sędzia del. WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "A." O. z T. Sz. Sp. z o.o. w Ż. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 marca 2020 r. sygn. akt VI SA/Wa 2525/19 w sprawie ze skargi "E. G." Sp. z o.o. w Cz. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa z rejestracji wzoru przemysłowego postanawia: dopuścić do udziału w sprawie w charakterze uczestnika G. P. Spółkę z o.o. w R..

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrokiem z dnia 11 marca 2020 r., w sprawie ze skargi "E. G." Sp. z o.o. w Cz. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lipca 2015 r., w przedmiocie unieważnienia prawa z rejestracji wzoru przemysłowego "B." [...], uchylił zaskarżoną decyzję oraz orzekł o kosztach postępowania sądowego. Skargę kasacyjną od tego wyroku wniosła A. O. z T. Sz. sp. z o.o. w Ż.. W dniu 16 listopada 2020 r. pełnomocnik G. P. sp. z o.o. z siedzibą w R. na podstawie art. 33 § 2 p.p.s.a. wniosła o dopuszczenie jej do udziału w niniejszym postępowaniu, w charakterze uczestnika, uzasadniając swój wniosek tym, że Spółka ta na mocy umowy z dnia 5 sierpnia 2019 r. nabyła od "E. G." Sp. z o.o. w Cz. prawo z rejestracji wzoru przemysłowego "B.", [...], zgłoszonego w dniu 12 września 2013 r., a zarejestrowanego w dniu 29 listopada 2013 r., opublikowanego w WUP z dnia 30 kwietnia 2014 r. Wraz z wnioskiem G. P. sp. z o.o. wniosła odpowiedź na skargę kasacyjną Spółki A. i jednocześnie Prezes Zarządu Spółki G. P. oświadczył, iż Spółka ma świadomość toczącego się postępowania przed NSA ze skargi kasacyjnej Spółki A., jak również wszystkich dotychczasowych czynności podejmowanych w imieniu uczestnika postępowania – "E. G." i potwierdza wszystkie czynności prowadzone w imieniu dotychczasowego uczestnika postepowania, które przyjmuje jako własne. Naczelny Sąd Administracyjny zauważył, co następuje: Stosownie do treści art. 33 § 2 p.p.s.a. : "Udział w charakterze uczestnika może zgłosić również osoba, która nie brała udziału w postępowaniu administracyjnym, jeżeli wynik tego postępowania dotyczy jej interesu prawnego, a także organizacja społeczna, o której mowa w art. 25 § 4, w sprawach innych osób, jeżeli sprawa dotyczy zakresu jej statutowej działalności. Postanowienie sąd wydaje na posiedzeniu niejawnym. Na postanowienie o odmowie dopuszczenia do udziału w sprawie przysługuje zażalenie." Zgodnie z umową o przeniesienia prawa z rejestracji wzoru przemysłowego, zawartą w dniu 5 sierpnia 2019 r. w R., pomiędzy E. G. z siedzibą w R. (zbywca), a G. P. z siedzibą w R. (nabywca), Zbywca przeniósł na Nabywcę prawo do ochrony wzoru przemysłowego "B." [...], zgłoszonego w dniu 12 września 2013 r., a zarejestrowanego w dniu 29 listopada 2013 r., opublikowanego w WUP z dnia 30 kwietnia 2014 r. pod numerem [...], z pierwotna datą wygaśnięcia wskazana na dzień 12 września 2018 r., którego to ochronę przedłużono na kolejny ustawowy okres po wniesieniu stosownej opłaty na rzecz Urzędu Patentowego RP (pkt 2 i 3 umowy). W konsekwencji, zdaniem NSA, Nabywca prawa z rejestracji przedmiotowego wzoru przemysłowego ma prawo w oparciu o art. 33 § 2 p.p.s.a. wziąć udział w charakterze uczestnika w niniejszym postępowaniu, ponieważ wynik tego postępowania dotyczy jego interesu prawnego, którego źródłem jest prawo wyłączne płynące z rejestracji wzoru przemysłowego. Stosownie do treści art. 105 ust. 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (t.j.: Dz. U. z 2020 r, poz. 286 ze zm.): "Przez uzyskanie prawa z rejestracji uprawniony nabywa prawo wyłącznego korzystania z wzoru przemysłowego w sposób zarobkowy lub zawodowy na całym obszarze Rzeczypospolitej Polskiej." Mając to na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 33 § 2 p.p.s.a. postanowił dopuścić G. P. z siedzibą w R. do udziału w niniejszym postępowaniu w charakterze uczestnika.