Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II GSK 929/18

Postanowienie NSA z 30 września 2021 r., II GSK 929/18 – gry losowe i zakłady wzajemne

Wynik

Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
30 września 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 30 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 maja 2021 r. sygn. akt II GSK 929/18 w sprawie ze skargi kasacyjnej Wojewody Śląskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 30 listopada 2017 r. sygn. akt III SA/Gl 847/17 w sprawie ze skargi Wojewody Śląskiego na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie pozytywnej opinii o lokalizacji kasyna gry postanawia sprostować z urzędu niedokładności w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 maja 2021 r. o sygn. akt II GSK 929/18 w ten sposób, że w uzasadnieniu na stronie szóstej w wersie trzecim od dołu, na stronie siódmej w wersie piątym od góry i na stronie ósmej w wersie dziewiątym od góry w miejsce "ust." wpisać "pkt".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W wyniku niedokładności w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 20 maja 2021 r. (sygn. akt II GSK 929/18) wadliwie przywołano jednostkę redakcyjną artykułu 35 ustawy z 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 471). Wskazany artykuł dzieli się na punkty, a nie ustępy, jak błędnie wskazano w kilku miejscach uzasadnienia wyroku. Powyższa oczywista omyłka wymagała sprostowania. W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) postanowił, jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
30 kwietnia 2018
Skarżony organ
Rada Miasta
Sędziowie
Małgorzata Rysz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny