II GSK 899/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Skoczylas po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 maja 2018 r., sygn. akt II GSK 899/18 w sprawie ze skargi kasacyjnej O. w B., R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 3 stycznia 2018 r., sygn. akt III SA/Lu 304/17 w zakresie odrzucenia skargi O. w B., R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Białej Podlaskiej z dnia [...] stycznia 2017 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie międzynarodowego transportu drogowego postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wierszu pierwszym od góry sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 maja 2018 r., w ten sposób, że w miejsce sygnatury: "II GZ 899/18" wpisać sygnaturę: "II GSK 899/18".

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; zwanej dalej: p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszej sprawie w wyniku oczywistej omyłki błędnie wpisano w wierszu pierwszym od góry sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 maja 2018 r. sygnaturę akt sprawy – zamiast prawidłowej sygnatury II GSK 899/18 podano II GZ 899/18. Powyższe stanowi omyłkę. W związku z tym, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 166 p.p.s.a. i art. 193 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.