Sygnatura
II GSK 84/20
II GSK 84/20 - Postanowienie NSA z 2023-04-20
Wynik
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 20 kwietnia 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia del. WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz (spr.) Protokolant Izabela Kołodziejczyk po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2023 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej B. LLC w T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 września 2019 r. sygn. akt VI SA/Wa 614/19 w sprawie ze skargi K. w N. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 27 lipca 2018 r. nr Sp. 90.2016 w przedmiocie unieważnienia patentu na wynalazek postanawia: umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 13 września 2019r., sygn. akt VI SA/Wa 614/19, po rozpoznaniu skargi K. w N., uchylił decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z 27 lipca 2018 r., nr Sp.90.2016 umarzającą postępowanie w sprawie o unieważnienie patentu na wynalazek. Na powyższe orzeczenie skargę kasacyjną wniósł uczestnik – B. LLC w T. Podczas rozprawy zdalnej przed Naczelnym Sadem Administracyjnym w dniu 20 kwietnia 2023 r., działający przez pełnomocnika, uczestnik cofnął swoją skargę kasacyjną wniesioną od ww. wyroku. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na wstępie podkreślenia wymaga, że art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259 z późn. zm.; dalej: p.p.s.a.), przewidujący możliwość cofnięcia skargi przez stronę oraz warunki skutecznego cofnięcia skargi, znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, na mocy art. 193 p.p.s.a. Mimo specyfiki i odrębności postępowania kasacyjnego w stosunku do postępowania przed sądem I instancji, należy przyjąć, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące i skutkuje umorzeniem postępowania. Z uwagi na zasadę związania granicami skargi kasacyjnej, Sąd ten nie jest władny badać zasadności cofnięcia (zob. B. Dauter, komentarz do art. 193 p.p.s.a. [w:] B. Dauter, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, LEX/el. 2021). Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 stycznia 2020
- Symbol z opisem
- 6461 Wynalazki
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Urząd Patentowy RP
- Sędziowie
- Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz /sprawozdawca/ Małgorzata Rysz /przewodniczący/ Wojciech Kręcisz
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 w zw. z art. 193 · Dz.U. 2023 poz. 259
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny