II GSK 837/20

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Korycińska po rozpoznaniu z urzędu w dniu 26 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 października 2023 r. sygn. akt II GSK 837/20 dotyczącym skargi kasacyjnej E. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 22 kwietnia 2020 r. sygn. akt III SA/Lu 690/19 w sprawie ze skargi E. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 21 października 2019 r. nr SKO.41/3214/DR/2019 w przedmiocie orzeczenia utraty dobrej reputacji przewoźnika drogowego postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 października 2023 r. sygn. akt II GSK 837/20 w ten sposób, że w komparycji postanowienia w wersie pierwszym od dołu w miejsce słów "200 (dwieście) złotych" wpisać słowa "100 (sto) złotych".

W wyniku oczywistej omyłki w komparycji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 października 2023 r. wydanego w sprawie o sygn. akt II GSK 837/20 wadliwie w wersie pierwszym od dołu w miejsce słów "100 (sto) złotych" wpisano "200 (dwieście) złotych". W sprawie skarżący uiścił wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 200 (dwieście) złotych (k-58). Jednakże zarządzeniem z dnia 8 lipca 2020 r. skarżącemu zwrócono 100 (sto) złotych tytułem nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej (potwierdzenie zwrotu k-131). W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634) postanowił, jak w sentencji.