II GSK 779/20

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 października 2020 r. sygn. akt II GSK 779/20 w sprawie ze skargi kasacyjnej Ministra Klimatu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 lutego 2020 r. sygn. akt VI SA/Wa 2555/19 w sprawie ze skargi E. Sp. z o.o. w P. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia koncesji na poszukiwanie i rozpoznawanie złoża soli kamiennej postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 października 2020 r. sygn. akt II GSK 779/20, w ten sposób, że w punkcie 2 sentencji błędnie wpisane słowa "Ministerstwa Klimatu i Środowiska" zastąpić słowami: "Ministra Klimatu i Środowiska".

Zasądzając koszty postępowania kasacyjnego od organu na rzecz E. Sp. z o.o. w P. w pkt 2 sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 października 2020 r. sygn. akt II GSK 779/20, błędnie wpisano, że są one należne od "Ministerstwa Klimatu i Środowiska", zamiast od "Ministra Klimatu i Środowiska". Zaistniała omyłka, o oczywistym charakterze, wymagała sprostowania i dlatego stosownie do art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) NSA postanowił jak w sentencji.