II GSK 713/20

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marcin Kamiński po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku A. S.A. w W. w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 września 2023 r., sygn. akt II GSK 713/20 w sprawie skargi kasacyjnej A. S.A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 października 2019 r., sygn. akt VI SA/Wa 1011/19 w sprawie ze skargi A. S.A. w W. na decyzję Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia naruszenia przepisów ustawy o transporcie kolejowym postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w punkcie drugim sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 września 2023 r., sygn. akt II GSK 713/20, w ten sposób, że w po słowach "z dnia 22 lutego" dopisać "2019 r."

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 26 września 2023 r., sygn. akt II GSK 713/20, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej A. S.A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 października 2019 r., sygn. akt VI SA/Wa 1011/19, w sprawie ze skargi A. S.A. w Warszawie na decyzję Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego z dnia 22 lutego 2019 r. w przedmiocie stwierdzenia naruszenia przepisów ustawy o transporcie kolejowym: w pkt 1. uchylił zaskarżony wyrok, w pkt 2. uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego z dnia [...] lutego nr [...], w pkt 3. zasądził od Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego na rzecz PKO CARGO S.A. w Warszawie 1. 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Pismem z dnia 12 lutego 2024 r. pełnomocnik A. S.A. w W. wniósł o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 września 2023 r., sygn. II GSK 713/20, poprzez dopisanie w punkcie pierwszym sentencji wyroku, po słowach "z dnia 22 lutego" oznaczenia roku ("2019 r."). Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie może nastąpić również na wniosek podmiotu uprawnionego (art. 159 p.p.s.a.). Na mocy art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma zastosowanie również w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W wyniku oczywistej omyłki w punkcie 2. sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 września 2023 r., sygn. akt II GSK 713/20, nie wskazano roku wydania zaskarżonej decyzji, która została wydana w 2019 r. Powyższa oczywista omyłka wymagała zatem sprostowania. W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.